Como es sabido, el nuevo Hospital de Móstoles estaba previsto que estuviera gestionado por Capio, una empresa de origen sueco, que, según las informaciones de prensa, ahora, en medio de la crisis económica internacional, tiene previsto desinvertir en nuestro país.

El suculento pastel está en el punto de mira de un “fondo de capital riesgo británico”, CVC. Capio y CVC tienen estrechas relaciones desde el pasado, y, evidentemente su objetivo en la vida es “hacer negocio”. Tanto es así que CVC controla, por ejemplo, la cadena de tiendas de ropa Cortefiel; el grupo de cosmética The Colomer Group, fabricante de Revlon; o el Grupo Zena, segundo grupo de restauración de nuestro país después de Vips.

Ante estas operaciones de ingeniería financiera, Paz Martín asegura que “Parro ha posibilitado los movimientos especulativos con nuestra salud” y exige que el alcalde clarifique quién va a estar detrás de la salud de los mostoleños y las mostoleñas.

“Desde el Grupo Municipal Socialista siempre he considerado que la sanidad es un derecho y no un negocio, al contrario que los principios del señor Parro, ahora es el momento de que el alcalde nos asegure una sanidad pública y de calidad”, ha concluido Paz Martín.

A juicio de Paz Martín, “el intento de judicializar la vida política mostoleña por parte del alcalde ha vuelto a chocar contra un muro y, por cuarta vez, Esteban Parro ha sufrido un varapalo judicial, fracasando en su intento de amordazarme como portavoz del Grupo Municipal Socialista”.

Con todo, Paz Martín se muestra “muy satisfecha porque la Justicia ha demostrado no dejarse manipular por este alcalde” y, insiste en que “los socialistas seguiremos vigilantes” así como en que “la ciudadanía mostoleña sigue sin saber que quería hacer Esteban Parro con los cuatro millones de suelo protegido que tenía intención de recalificar”. Es decir, “Parro tiene que dejar meridianamente claro que su intención no era dar un pelotazo urbanístico”.

Martín recuerda que la propia Comunidad de Madrid obligó a rectificar el Plan General redactado por el equipo de Gobierno, en algunos casos, dando la razón a los socialistas, “especialmente en materia de protección del territorio, tal como en su día alegábamos”.

La portavoz municipal socialista, Paz Martín, ha denunciado que R.G.N., ciudadano mostoleño que criticó al alcalde de la localidad en un pleno por sus incumplimientos manifiestos sobre el Plan de Vivienda Joven, ha sufrido las iras autoritarias de Esteban Parro y le ha dejado sin vivienda.

Según Paz Martín, “desgraciadamente, por una vez, el alcalde ha cumplido con su palabra, ha cumplido las amenazas públicamente vertidas contra R.G.N. y le ha arrebatado su vivienda”.

El pasado mes de septiembre, R.G.N. recibía una notificación de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio en la que se la acusaba de “no haber aportado la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos de acceso legalmente establecidos”, por lo que ha quedado “sin efecto, su condición de beneficiario titular de una vivienda con protección pública para arrendamiento con opción a compra para jóvenes”.

La acusación no es cierta, ya que R.G.N. presentó perfectamente toda la documentación requerida. Lo cierto es que R.G.N. ha sido víctima de una “cacicada más de este alcalde que intenta aprovechar su posición de poderoso para aniquilar cualquier voz crítica”.

Tiempo atrás, en un pleno municipal, R.G.N. criticó las falsedades que se escondían detrás del Plan de Vivienda para jóvenes y el alcalde le amenazó con quitarle la casa a la que había optado. En esta ocasión, Parro ha cumplido con su palabra, “aunque está por ver que finalmente se salga con la suya”, concluyó Paz Martín.

En este sentido, el Grupo Municipal Socialista dará traslado de las peticiones vecinales a través de diferentes iniciativas que se presentarán en los próximos plenos municipales. Dichas iniciativas solicitarán desde la retirada de la ocurrencia que supone la creación del Área Única Sanitaria, que implicará un evidente deterioro de la sanidad pública sanitaria con el horizonte de la privatización como objetivo, hasta exigir que el nuevo hospital sea de gestión pública y directa.

Además, la representación de la FAVEM trasladó a Paz Martín duras críticas sobre el despilfarro y la mala gestión económica del gobierno del PP mostoleño.

Por otra parte, la asociación solicitó a Paz Martín que se continúe en la línea de denunciar la “drámatica situación” que padecen muchas familias ante el abandono de las escuelas infantiles y su progresiva desaparición.

Por último, los representantes vecinales criticaron el “estado lamentable en que se encuentra la Colonia de San Federico”

Estos encuentros pretenden acercar el Ayuntamiento a la ciudadanía y que la ciudadanía se acerque al Ayuntamiento, aunque sea a través de la oposición política.

La portavoz municipal socialista, Paz Martín, ha encabezado una delegacióndel Partido Socialista de Madrid (PSM) en un viaje de trabajo a Londres para conocer medidas que sobre comercio se realizan en la capital británica y que son muy interesantes para reactivar la economía a nivel territorial.

Junto a Martín, han participado en este viaje representantes políticos de otras comunidades, como Francisco Povedano, secretario de Economía del PSC y asesor del conseller de Economía; o representantes empresariales, como Julio Vallejo, presidente de Fecoesur.

En Londres existe un modelo comercial denominado BID (Bussines Improvement District, que en castellano se podría traducir como distritos de mejora comercial), cuyo objetivo es el desarrollo social y económico de la zona a través de lacolaboración entre particulares y administraciones locales.

En Londres existen 22 BID, que en esta época de recesión han incrementado demedia sus ventas un 8 por ciento.

A juicio de Paz Martín, “visto el éxito que los BID suponen para el comercio y el impulso económico que ejercen en los barrios y distritos en que están implantados, el Gobierno de Móstoles debería tomar nota de iniciativas de este tipo en vez de relegar el comercio a un último plano”. Y continúa la portavoz municipal, “es muy triste que el comercio en nuestra localidad sólo sea un capítulo más del manual de propaganda de Esteban Parro, es patético que el comercio sólo lo utilice el alcalde para hacerse fotos electoralistas aparte de ofrecer alguna subvención de forma más o menos aleatoria y sin un proyecto estructural”.

Según Martín “el alcalde debería mirar al futuro y estudiar iniciativas que se dan en ciudades europeas donde el comercio se ha convertido en un auténtico motor económico”, y añade: “Uno de mis empeños es poner a Móstoles entre las primeras ciudades de Europa, que es el lugar que le corresponde, porque su ciudadanía lo merece”.

Durante su estancia en Londres, Paz Martín se reunió con los responsables de ATCM, la primera asociación europea profesionalizada de gerentes de centros urbanos, que cuenta con 650 miembros, el mayor del mundo y presente en más de 500 ciudades.

La portavoz municipal socialista, Paz Martín, ha denunciado que el alcalde mostoleño, Esteban Parro “se ha vuelto a quedar más solo que la una por anteponer sus intereses a los de la ciudadanía”. Tras su fracaso del verano al convocar a los concejales del sur de la región para poner en marcha la Estrategia de Residuos, reunión a la que no acudieron ni los concejales del PP, “Parro vuelve a las andadas para intentar que la ciudadanía pague una barbaridad por la incapacidad de Esperanza Aguirre”, asegura Martín.

Según la portavoz municipal socialista, “con su modelo de mancomunidad vamos a pasar de un coste de 12 euros a otro de casi 100 euros, que repercutirá en la ciudadanía. Por ello, a través de una moción, Paz Martín propuso la creación de un consorcio que agrupara las localidades del sur, iniciativa que defienden los alcaldes socialistas de la zona y van a ejecutar.

Así, los ayuntamientos socialistas –que suman más de un millón de habitantes- han tomado la decisión de iniciar los trámites para constituir, antes de un año, un consorcio regional de residuos ante la incapacidad del Gobierno regional para desarrollar una estrategia y si éste es incapaz de negociar con los municipios la gestión de los residuos en la región.

Los socialistas denuncian años de incapacidad por parte del Gobierno regional para poner en marcha una Estrategia de Residuos. Según el PSM, esta “nació muerta” por falta de acuerdo y por falta de voluntad para alcanzar un consenso entre el Gobierno regional y los municipios al pretender la administración regional desprenderse de una gestión que la Comunidad de Madrid llevaba realizando desde hace más de 20 años y querer traspasar a los municipios no sólo la gestión, sino unas instalaciones obsoletas y colmatadas tras haber dilapidado más de 72 millones de euros provenientes de fondos estructurales de la Unión Europea.

Ante esta situación el propio Gobierno regional prorrogó dos años la entrada en funcionamiento de las Mancomunidades de residuos que la Estrategia había diseñado, publicando en diciembre de 2009 una orden de noviembre de 2008. El Partido Socialista de Madrid ha defendido de forma reiterada una negociación a tres bandas entre el Gobierno regional, los partidos políticos y la Federación Madrileña de Municipios, sin respuesta del Partido Popular.

El secretario de Medio Ambiente del PSM-PSOE, Miguel Aguado, manifiesta “la opción del Consorcio Regional de Residuos, tal y como viene funcionando desde los años 80 en la gestión del transporte público, no es una opción partidista, sino la que propone la Ley de Residuos aprobada en época de Alberto Ruiz Gallardón y la que recomiendan los informes legales solicitados por la propia Consejería de Medio Ambiente.

Mano tendida

“Nuestra propuesta y la de los municipios responsables no es que los ayuntamientos no asuman su cuota de responsabilidad, sino que la Comunidad de Madrid siga asumiendo la suya, compartida, pero no desentendiéndose del problema como plantea la Estrategia aprobada. Esperamos con la mano tendida a que el Gobierno regional acepte esta propuesta de acuerdo y negociación”, ofrece Aguado.

Asimismo el portavoz de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio del Grupo Socialista de la Asamblea de Madrid, Antonio Fernández Gordillo, explica que “la situación actual es fruto de la oposición de los municipios, también de muchos de los gobernados por el Partido Popular, que no están dispuestos a asumir solos la carga económica que se les presenta”. En el caso de la Mancomunidad del Este, única que ha presentado cifras, se pasaría de los 12 euros la tonelada en la actualidad a más de 100 euros dependiendo de la tecnología.

“Pero también hay que buscar la causa en que el actual equipo de la Consejería de Medio Ambiente no es el mismo que diseñó la Estrategia de Residuos. Ellos mismos son conscientes del erróneo enfoque de esta propuesta, pero no quieren reconocer públicamente su equivocación y al parecer tampoco negociar una solución. Una vez más se demuestra que el Gobierno Aguirre no sólo no gobierna, sino que le importa poco las consecuencias de su desgobierno”, concluye el diputado.

Además, solicita la apertura de un expediente sancionador contra la persona que se encontraba al mando de la Policía.

Por tercera vez, la Justicia ha vuelto a dar la razón a la portavoz municipal socialista y ha vuelto a quitársela al alcalde Esteban Parro y su coro. En esta ocasión, Paz Martín ha sido absuelta junto a la concejala socialista de Madrid, Ángeles Álvarez. Ambas fueron víctimas de una denuncia falsa por alteración de orden público cuando, en febrero, acudieron a intentar mediar en el encierro llevado a cabo por madres en el Centro Cultural Caleidoscopio.

La sentencia es tremendamente crítica con las actitudes antidemocráticas emanadas del Gobierno municipal y su abanderado agitador, Esteban Parro. A juicio de Martín, éste “usa la policía local a su antojo y con el único objetivo de aniquilar a la oposición que representamos el Grupo Socialista, pero judicializar la vida política municipal no le está sirviendo de nada. Más bien al contrario, ya que la terrible imagen que sufre no la puede levantar ni todo el coro mediático que tiene a sueldo, ni el despilfarro propagandístico que hace, ni la compra de voluntades”.

La concejala socialista recuerda que es la tercera vez que Esteban Parro choca contra el muro de la Justicia, “quedó probado que me pegó; hizo el ridículo tras aquella querella histérica, cuando califiqué de pelotazo el Plan General de Ordenación Urbana que hasta Esperanza Aguirre le echó para atrás; y ahora sufre su tercer varapalo judicial al intentar engañar patéticamente a la Justicia”.

Paz Martín considera que “Esteban Parro debería hacerse ver ese extremismo intolerante y radical, propio de regímenes totalitarios, que busca el exterminio del adversario. Y la ciudadanía ya empieza saber cómo se las gasta el alcalde. En vez de tirar el dinero en querellas y demandas absurdas debería estudiar la fórmula de hacer algo positivo por la ciudad”, concluye Martín.

El estrepitoso fracaso cosechado por Parro, además, ha supuesto que quede al descubierto la política del alcalde caracterizada, a juicio de Paz Martín, por “no saber perder; no admitir las reglas de la democracia. Parro es el típico alcalde trasnochado y cacique del ordeno y mando”.

La cuestión es que la Estrategia de Residuos de Comunidad de Madrid traslada a los ayuntamientos la responsabilidad de su gestión, sin acompañarlo de una partida presupuestaria y, además, los ayuntamientos son obligados a crear una mancomunidad en solitario, aunque la propia ley 5/2003 establece que la gestión debe realizarse mediante consorcios con la presencia del Gobierno Regional.

Con todo, Esteban Parro, que es “el más aventajado alumno de Esperanza Aguirre”, según Martín, convocó una asamblea para las localidades del sur de la región. De los 454 ediles convocados, sólo asisten 210, con lo que queda claro que “no moviliza ni a los suyos”. Con este quórum, la asamblea se podía constituir, pero no aprobar los estatutos, porque eran necesarios 228 votos. Pero Parro, saltándose la legalidad sin ningún rubor, pide que se vote. Y a pesar de la ilegalidad remite a la Comunidad de Madrid esos estatutos, aprobados por sólo 204 ediles.

Según Martín “es un nuevo escándalo que deja perplejos a los representantes públicos más allá de Móstoles. A Parro y sus formas ya se le conoce por todas partes. Una vergüenza para nuestra ciudad”, concluye la portavoz socialista.

Ya sabe la ciudadanía que el marido de la Directora Relaciones Institucionales y Protocolo del Ayuntamiento se convirtió en el gerente de la empresa pública municipal EMPESA. También sabe la ciudadanía que el hermano del alcalde se convirtió de la noche a la mañana en coordinador general del Mantenimiento de la Ciudad. También sabe la ciudadanía que el marido de la concejala de Limpieza es “asesor” del equipo de Gobierno municipal, cargo este también muy familiar, pues, como es sabido hay hasta algún matrimonio de asesores, como es el caso del marido asesor en Vías y Obras y esposa en Servicios Sociales.

Ahora, nos encontramos con que la madre de la concejala de Sanidad e Igualdad es ordenanza en el Centro de Mayores La Princesa, recientemente inaugurado, por lo que, con todos los antecedentes de “enchufismo” que padece nuestro Ayuntamiento, Paz Martín se pregunta si “los más de 18.000 parados y paradas de nuestro municipio han tenido la misma oportunidad que la madre de la concejala”, y “en qué condiciones se ha realizado la contratación de la madre de la concejala”.

Según la portavoz municipal socialista, “quizá sea legal el racimo de contrataciones a familiares y amigos del PP, incluido el de la madre de la concejala de Sanidad e Igualdad, pero, ¿es ético?”. Martín asegura que “el amiguismo y la compra de voluntades se está convirtiendo en un problema estructural del Gobierno municipal y no de algún caso aislado, lo cual es tremendamente preocupante”.